ELEKTRİK dağıtımında özelleştirmeler kaldığı yerden devam ediyor. Ancak 2010 yılında iptalle sonuçlanan ihalelerden yola çıkarak, alınan dersler de var. Bir önceki özelleştirme sürecinin ardından, şirketlerin en çok şikâyet ettiği konu kayıp-kaçak oranlarının ihaleye temel teşkil eden tarifelerde belirtilen oranlardan yüksek çıkmasıydı. Hatta bu nedenle Dicle ve Van Gölü gibi belli bölgelerde devirler gerçekleşmezken, yeni ihalelere katılma konusunda kararsız kalan yatırımcılar olmuştu.
KRİTİK DÜZENLEME
Ancak konuya el atan Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu (EPDK), Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliği’nde değişikliğe gitti. Değişikliğe göre, Özelleştirme İdaresi Başkanlığı (ÖİB) tarafından ihalelerde nihai teklifler alınmadan önce uygulama dönemi için belirlenmiş olan parametrelerde değişiklik yapılması talep edilirse, bu talep, kurul tarafından değerlendirilecek.
DOĞUDA CİDDİ FARK
Düzenlemeyi değerlendiren yetkililer, 2.9 milyar dolar gibi astronomik tekliflerin geldiği ancak iptal edilen ihaleleri hatırlatarak, “Hükümet, yeni özelleştirme sürecinde şirketlerin beklentilerini ciddiye alma ihtiyacı hissetti. Dicle, Aras, Vangölü gibi Doğu ve Güneydoğu illerini kapsayan bölgelerde, tarifeye temel teşkil eden kayıp-kaçak oranları yüzde 60 görünüyor ama fiiliyatta bu oran yüzde 80’e kadar çıkabiliyor. Bu bölgelerin özelleştirilmesi için gerçekçi oranların tarifeye yansıtılması lazım” diye konuştu.
İLGİYİ AZALTIYOR
Fiili kayıp kaçakla mevcut rakamlar arasındaki farkın, sadece doğu ve güneydoğu bölgeleriyle sınırlı olmadığına dikkat çeken yetkililer, birçok bölgede aynı sorunun yaşandığına işaret etti. Görüştüğümüz bir EPDK yetkilisi, şunları söyledi: “Sırada Boğaziçi, Gediz, İstanbul Anadolu Yakası gibi özelleştirmeler var. ÖİB, EPDK’ya yazdı ve ‘Bu fiili sorunu çözelim yoksa yatırımcı ilgilenmiyor’ dedi. İhaleyle ilgilenen şirketler, belirlenen tarifelerdeki kayıp kaçak oranlarının gerçekçi olmamasından şikâyet ediyor.”